Una patología de manejo complejo: experiencia en el tratamiento de fracturas osteoporóticas en un Hospital de referencia de Perú
DOI:
https://doi.org/10.59156/cjm2qh89Palabras clave:
Cirugía mínimamente invasiva, Dolor lumbar, Fracturas osteoporóticas, VertebroplastiaResumen
Introducción: la fractura osteoporótica de columna (OF, las siglas por su nombre en inglés) es una patología frecuente a nivel dorsolumbar en la población anciana, y adquiere relevancia por la transición demográfica global, y el aumento en este grupo etario.
Objetivos: describir resultados pre y postquirúrgicos de pacientes intervenidos por OF y comparar estos hallazgos con la bibliografía.
Materiales y métodos: se revisaron historias clínicas de pacientes con OF intervenidos quirúrgicamente en nuestra institución entre 2022 y 2024. Se realizó vertebroplastia en 18 casos, fijación con cementación en 1 caso y fijación con cementación más corpectomía en otro caso. Se usó la escala AO Spine para clasificar OF, para valorar dolor la EVA y para la funcionalidad la escala Oswestry. El análisis estadístico se procesó mediante SPSS®.
Resultados: 20 pacientes, con edad promedio de 72.55 años. Dieciocho pacientes presentaron OF3-OF4, el nivel de fractura predominante fue la unión dorsolumbar con 13 casos; fueron 18 vertebroplastias percutáneas, 1 fijación con cementación y 1 fijación con cementación más corpectomía. EVA prequirúrgica: 7.8; postquirúrgica: 1.7, con reducción del 80.2%. La escala Oswestry mejoró de 71.5 a 63.3. Hubo ausencia de complicaciones inmediatas, la estancia hospitalaria promedio fue de 3 días (intervalo de 1 a 90 días).
Conclusión: la vertebroplastia percutánea es segura y efectiva para OF dorsolumbares, con reducción significativa del dolor y baja tasa de complicaciones. En pacientes ancianos, ser mínimamente invasiva optimiza los resultados clínicos.
Descargas
Referencias
1. Capdevila-Reniu A, Navarro-López M, López-Soto A. Fracturas vertebrales osteoporóticas: un reto diagnóstico en el siglo XXI. Rev Clin Esp. 2021;221(2):118-24. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rce.2019.09.006
2. Löffler MT, Kallweit M, Niederreiter E, Baum T, Makowski MR, Zimmer C, Kirschke JS. Epidemiology and reporting of osteoporotic vertebral fractures in patients with long-term hospital records based on routine clinical CT imaging. Osteoporos Int. 2022;33(3):685-94. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1007/s00198-021-06169-x
3. Checa-Betegón P, Luque-Pérez R, y col. Fracturas vertebrales osteoporóticas: historia natural e impacto. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2024;68(6):T587-96. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.recot.2024.08.003
4. Tomé-Bermejo F, Bartolomé-Gómez JF. Factores anatómicos y biomecánicos de la fractura vertebral osteoporótica y la aparición de las fracturas en cascada. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2024;68(6):562-71. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.recot.2024.06.012
5. Schnake KJ, Blattert TR, y col. Classification of osteoporotic thoracolumbar spine fractures: Recommendations of the Spine Section of the German Society for Orthopaedics and Trauma (DGOU). Global Spine J. 2018;8(2 Suppl):46S-49S. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/2192568217717972
6. Scherer J, Joaquim A, y col. AO Spine-DGOU Osteoporotic Fracture classification system: Internal validation by the AO Spine Knowledge Forum Trauma. Global Spine J. 2024;21925682241288187. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1177/21925682241288187
7. Lamo-Rovira JD, Cebrián-Parra JL, Francés-Borrego A, y col. Tratamiento de las fracturas vertebrales mediante cifoplastia. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2008;52(1):15-20. Available from: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-cirugia-ortopedica-traumatologia-129-articulo-tratamiento-las-fracturas-vertebrales-mediante-13115871
8. Prost S, Pesenti S, Fuentes S, Tropiano P, y col. Treatment of osteoporotic vertebral fractures. Orthop Traumatol Surg Res. 2021;107(1S):102779. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.otsr.2020.102779
9. Spiegl U, Bork H, Grüninger S, Maus U, Osterhoff G, y col. Osteoporotic fractures of the thoracic and lumbar vertebrae: Diagnosis and conservative treatment. Dtsch Arztebl Int. 2021;118(40):670-7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3238/arztebl.m2021.0295
10. Prajapati HP. Thoracolumbar junction fracture: Principle of management. Indian J Neurotrauma. 2021;18(02):126-32. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1055/s-0040-1717211
11. Burguet Girona S, Ferrando Meseguer E, Maruenda Paulino JI. Opciones de tratamiento quirúrgico mínimamente invasivo en las fracturas vertebrales osteoporóticas OF4. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2022;66(2):86-94. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.recot.2021.07.009
12. Droguett Mallea M, Correa Valencia C, López Allendes R, Contreras Salazar D, y col. Instrumentación de fractura osteoporótica tóracolumbar: experiencia local y revisión de la literatura. Rev Chil Neurocirugía. 2022;48(1):9-18. Disponible en: https://www.revistachilenadeneurocirugia.com/index.php/revchilneurocirugia/article/view/341/199
13. Mo Lee H, y col. Comparative analysis of clinical outcomes in patients with osteoporotic vertebral compression fractures (OVCFs): conservative treatment versus balloon kyphoplasty. Spine J. 2012;12(11):998-1005. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.spinee.2012.08.024
14. Santiago Maniega S, Crespo Sanjuán J, Ardura Aragón F, y col. Verdades y mentiras de las técnicas de cementación en el tratamiento de las fracturas por fragilidad. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2024;68(6):597-606. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.recot.2024.04.007